lunes, 22 de febrero de 2016

Virtual

REALIDAD VIRTUAL


Hace un tiempo pudimos ver como sacaban a la luz unas gafas o casco de realidad virtual, con el que podíamos sentirnos dentro de un juego o un ambiente creado por ordenador, se introdujo a ello una serie de aspectos como poder ver nuestras manos dentro de esa realidad, para darnos la sensación no que sólo estamos dentro, sino que podríamos movernos de cierta forma libre con más partes de nuestro cuerpo, sin embargo, aveces ésta tecnología no funciona como nos gustaría.

Aquí podemos ver un nuevo sistema de control de movimientos llamado Leap Motion para poder ver de una forma más realista el movimiento de nuestras manos dentro de la realidad virtual, ya que asegura que gracias a ésta característica podrían aumentar el número de ventas con respecto a la realidad virtual, sobretodo si se está perfeccionando la forma de captar exactamente el movimiento de nuestros dedos para darnos una sensación mucho más inmersiva.


Aquí otro video donde con un poco de imaginación podríamos pensar en las cosas que podríamos hacer si llegamos a poder controlar nuestras manos dentro de un juego de realidad virtual.
-Luis-

miércoles, 17 de febrero de 2016




Tipos de grabadoras



  • CD = Compact Disc (Disco Compacto). Pueden almacenar hasta 700 MB (Mega bytes) de información lo que equivale a unos 80 Minutos de Audio.

  • DVD = Digital Versatile Disc (Disco Versátil Digital). Puede almacenar 4.7 GB (Giga Bytes – son unos 6 CDs mas o menos) .
    Además, tanto como para CD como para DVD se utilizan varias siglas. Para CD son:

  • R = Recordable (Grabable): son los discos que se pueden grabar una sola vez o por sesiones (tantas sesiones hasta ocupar todo el disco). Cuando se cierra el disco no se le puede grabar nada mas.
  • RW = Rewritable (Re Escribible): son los discos que se pueden grabar varias veces.
     Para DVD hay otros cuantos:

  • DVD -R / DVD +R y DVD -RW / DVD +RW = lo del mas y el menos son problemas de estándares. En este momento (Junio del 2009) casi todos los reproductores nuevos pueden leer y escribir (y sobreescribir) las dos normas. Pero algunos equipos solo pueden + o – siendo – el más estándar (¿que enredo no? culpen a las empresas).
  • Super Multi = son los grabadores de DVD que soportan tanto -/+
  • DL = Double Layer (Doble Capa) son DVDs que usan otra capa del disco para ofrecer el doble de capacidad (8.55 GB)
  • Multi Recorder: esto aparece en varios equipos e indica que el equipoc puede leer / grabar en varios formatos (puede variar). 
      Antes los CDs venían en capacidades de 650MB. Las lectoras mas viejas tienen problemas en leer los nuevos (de 700MB).

      En general todos los reproductores de DVD (de computadora) son reproductores de CD también.


























           Discos Híbridos



Los discos híbridos, se usan como principal medio de almacenamiento una unidad de platos tradicional, pero pueden lograr grandes aumentos en la velocidad de carga gracias a la inclusión de memoria flash. La idea tras de todo esto no es nueva, desde hace algún tiempo aquellos que pueden permitírselo usan dos unidades de almacenamiento en su ordenador, una de estado sólido en la que instalan el sistema operativo y aquellas aplicaciones y juegos importantes que pueden ser más demandantes a la hora de cargar archivos desde el disco. La segunda unidad es un HDD con mucha capacidad de almacenamiento en la que guardar información menos demandante. De cualquier modo, y como ya hemos dicho, el problema con el que suele encontrarse el usuario medio es que los SSD son bastante más costosos que los disco duros tradicionales, y hacerse con dos unidades puede representar un gasto mucho mayor del que quieren afrontar. Y es aquí donde vuelven a entrar los discos híbridos. Estos discos han demostrado ser bastante más eficientes en su funcionamiento que los HDD tradicionales.

La razón de todo esto es que los discos híbridos no usan su escasa memoria flash como espacio de almacenamiento en bruto, sino a manera de caché. La idea es que en esos 8 GB se almacene de manera automática la información del sistema que más constantemente se utiliza, con lo que se obtiene en efecto una sensible reducción de los tiempos de carga. Creemos que los discos híbridos son una opción bastante interesante que se debe tener en cuenta cuando no se cuenta con un presupuesto muy grande, fuera de eso, lo mejor es que optes por una combinación de SSD económico + HDD.

¿Valen la pena los discos híbridos?

miércoles, 10 de febrero de 2016


                     DIFERENCIA ENTRE HDD Y SDD 

Los que todos conocemos son los HDD (Hard Disc Drive). Estos emplean un sistema de grabación magnética digital. Dentro de la carcasa hay una serie de platos metálicos apilados girando a gran velocidad. Estos giran a tal velocidad que nosotros no percibimos movimiento o ruido ya que el compartimiento está cerrado. Sobre los platos se sitúan los cabezales encargados de leer o escribir los impulsos magnéticos. Hay distintos estándares para comunicar un disco duro con la computadora; las interfaces más comunes son Integrated Drive Electronics, SCSI generalmente usado en servidores, SATA, este último estandarizado en el año 2004.

 aquellos de estado sólido SSD: Estos usan la tecnología de las unidades de memoria flash. Constan de una memoria no volátil, en lugar de los platos giratorios y cabezal, que son encontrados en las unidades de disco duro convencionales. Sin partes móviles, una unidad de estado sólido pretende reducir drásticamente el tiempo de búsqueda, latencia y otros, esperando diferenciarse positivamente de sus primos hermanos los discos duros. Al ser inmune a las vibraciones externas, lo hace especialmente apto para su uso en computadoras móviles 

Ventajas de los discos en estado sólido:
Arranque más rápido. Gran velocidad de escritura. Mayor rapidez de lectura – Incluso más de 10 veces más que los discos duros tradicionales más rápidos gracias a RAIDs internos en un mismo SSD.Baja latencia de lectura y escritura, cientos de veces más rápido que los discos mecánicos. Lanzamiento y arranque de aplicaciones en menor tiempo resultado de la mayor velocidad de lectura y especialmente del tiempo de búsqueda. Pero solo si la aplicación reside en flash y es más dependiente de la velocidad de lectura que de otros aspectos.Menor consumo de energía y producción de calor  resultado de no tener partes mecánicas. Sin ruido la misma carencia de partes mecánicas los hace completamente inaudibles.Mejorado el tiempo medio entre fallos hasta 2 millones de horas, muy superior al de los discos duros que no llegan a 1 millón. Seguridad permitiendo una muy rápida “limpieza” de los datos almacenados. Rendimiento deterministico a diferencia de los discos duros mecánicos, el rendimiento de los SSD es constante y determinista a través del almacenamiento entero. El tiempo de “búsqueda” constante, y el rendimiento no se deteriora mientras el medio se llena. Menor peso y (dependiendo del tipo) tamaño. Resistente soporta golpes y vibraciones sin estropearse y sin descalibrarse como pasaba con los antiguos Discos Duros. Borrado más seguro e irrecuperable de Datos.

Desventajas:
Precio los precios de las memorias flash son considerablemente más altos, y la principal razón de su baja demanda. Menor recuperación después de un fallo mecánico los datos son completamente perdidos pues la celda es destruida, mientras que en un disco duro normal que sufre daño mecánico los datos son frecuentemente recuperables usando ayuda de expertos. Capacidad – A día de hoy, tienen menor capacidad que la de un disco duro convencional que llega a los 2 Terabytes.





martes, 19 de enero de 2016

HISTORIA DE LA MEMORIA RAM (SDR y DDR)

Diferencias SDRAM y DRAM

Lo primero que debemos saber son las diferencias entre la SDRAM y la DRAM.
DRAM: Es la memoria dinámica de acceso aleatorio, es una forma simple de guardas datos en una computadora por un periodo corto de tiempo. 
SDRAM: Es la memoria sincrónica de acceso aleatorio igual a la DRAM con la excepción de que la DRAM es asincrónica.
Es decir una se sincroniza con el reloj y la otra no.



DRAM

SDRAM


DDR: Usada desde principios de 1970, al igual que veremos con todas las DDR(2,3,4) a mayor frecuencia mayor tamaño y mayor capacidad de módulo, es decir, mayor potencia.
Su máxima capacidad de transferencia era de 3200MB/s
Máxima frecuencia de memoria 200 MHz

DDR2: Aparecieron casi a la par que la memoria DDR, tuvieron menor éxito al principio debido a la latencia que era producida por su mayor frecuencia (266MHz) y no eran apenas más potentes que las DDR.
Con el paso de los años se fueron mejorando y desarrollando.

DDR3: Hasta apenas hace medio año era la memoria que lideraba el mercado y la más potente para ordenadores domésticos. Se empezó a usar a principios de 2010. Permite módulos de hasta 16GB de memoria RAM. Tiene 240 pines/contactos. 

DDR4: Es la que mayor contactos tiene 288 pines. Con mayor rendimiento y menor consumo junto un gran ancho de banda.
Soporta Quad Channel. Son un 25% más rápidas que su predecesora y consume un 30% menos.

Por último os traigo unas características que al tratar sobre memoria RAM en servidores prefería traerlo al final del artículo.

Se trata de la tecnología de control de errores en la memoria, más conocida como ECC, y es que los servidores usan RAM con dicha tecnología para mayor seguridad. Ser ECC conlleva ser Registered y si no lo es pondrá Non ECC y Unbuffered, es decir que no tiene ECC.
 

Fuentes

viernes, 15 de enero de 2016

Fibra VS Cable

Fibra óptica vs cable


Recordando un poco el tema de redes, voy a hacer una entrada relacionada con el tema que estamos dando, comparando dos tipos de medios de conducción de la señal, como son la fibra óptica y el cable, dos medios bastantes usados actualmente para conectarnos a internet y que cada vez se usa más en todo el país.
Hablaremos primero de la fibra óptica

Fibra óptica: un futuro brillante

Las redes puras de fibra óptica que llegan hasta dentro del hogar están compuestas completamente por cables de fibra óptica, de ahí que también se las conozca como Fiber To The Home (FTTH). Son un medio de transmisión con muy buenas características por su alta capacidad a la hora de transportar datos y por su baja atenuación, lo que permite enlaces de muchos kilómetros sin problemas de que la señal pierda potencia.
Además, al transportar fotones de luz y no corrientes eléctricas, son inmunes a las interferencias electromagnéticas que sí sufren el resto de tecnologías basadas en cables de cobre. Muy bien pero, ¿qué es exactamente una fibra óptica?



Es básicamente un hilo fabricado con un material transparente, generalmente vidrio o plástico, por el que se envían pulsos de luz que representan los datos binarios a transmitir. El principio teórico en el que se basa la propagación de la luz a lo largo de la fibra es la conocida como Ley de Snell que viene a explicar los fenómenos de refracción producidos por la luz al atravesar diferentes medios con distintas propiedades físicas.

Al trabajar a frecuencias del orden de THz, las velocidades que es posible alcanzar con las redes de fibra óptica son extremadamente elevadas, mucho más allá de los 100, 200 o 300 Mbps que ofrecen ahora las operadoras. De hecho, todavía no se ha llegado a un tope concreto y de vez en cuando nos sorprenden anuncios con nuevos récords como por ejemplo los 43 Tbps que la DTU mostraba con orgullo hace año y medio.

Además, dado el tremendo ancho de banda disponible, no hay ningún problema para ofrecer canales con velocidades simétricas tanto de subida como de bajada. Otra de las ventajas de estas redes es la seguridad en las comunicaciones, ya que las transmisiones en teoría no pueden ser interceptadas por un usuario ilegítimo sin que alguien se dé cuenta, como sucede en el caso de los cables tradicionales donde se puede hacer un empalme sin que receptor o emisor se enteren.

Sin embargo, no todo son ventajas, ya que la fibra óptica en sí misma es un material delicado que se puede romper con facilidad, de ahí que tenga que ir recubierta con plástico. El simple hecho de pisar un cable de fibra óptica puede provocar que los índices de refracción varíen, por lo que la luz podría perderse en esa zona, o una unión imperfecta del núcleo y el revestimiento haría que todo haz de luz que incida sobre esa zona se refracte, en lugar de reflejarse.


VS


Cable coaxial: todavía mucho que decir




En España no hemos tenido una gran tradición en redes de cable coaxial para llevar servicios de televisión de pago hasta los hogares durante el siglo XX como sí sucedió por ejemplo en Estados Unidos. De ahí que al comenzar la era de Internet este tipo de conectividad no estuviese desplegado en una gran mayoría de viviendas.

A pesar de ello, las cableras tanto locales como nacionales se esforzaron en los últimos años por acercar el cable coaxial hasta muchos pueblos y ciudades de nuestro país ofreciendo velocidades que hacían palidecer a las redes de ADSL de las operadoras telefónicas clásicas.

A diferencia de la fibra óptica, en los cables coaxiales se transportan los datos mediante señales eléctricas, con lo que en absoluto son inmunes a las interferencias electromagnéticas y son mucho más susceptibles a las atenuaciones de la señal producidas por pérdidas en el cable debido a su longitud. De ahí la necesidad de ir colocando regeneradores o amplificadores en cada tramo de unas decenas o centenares de metros.


En la mayoría de los casos, el cable coaxial es solo la punta del iceberg de la instalación total de la red. Es decir, es el medio utilizado en el último tramo que llega a casa del cliente, en los últimos cientos de metros, y que enchufamos a un cable-módem que suele hacer las veces de router. Es lo que se conoce comoredes de tipo HFC (Híbrido Fibra Coaxial), que algunas operadoras tratan de vender como de pura fibra óptica aunque claramente no lo son.
¿Qué velocidades soporta? Pues el máximo teórico de la especificación son 10 Gbps en el canal de bajada y 1 Gbps en el de subida utilizando modulación 4096 QAM, algo que en la práctica es muy difícil de lograr debido a los problemas de atenuación e interferencias. De ahí que las operadoras de cable se queden en unos "pocos" cientos de megas, aunque a veces nos sorprenden con conexiones como la de 500 Mbps de ONO de hace unos años.

EN RESUMEN
Como podemos ver las claras diferencias entre estos dos tipos de medios de conducción, la fibra óptica es la clara ganadora en cuánto velocidad máxima que teóricamente podría ganar, hoy en día, ambos medios permiten unas buenas conexiones a internet en nuestras casas, sin embargo, la fibra óptica en poco tiempo veremos como alcanzará una velocidad de 1 Gbps de forma simétrica, claro, como hemos podido ver no todo son ventajas, hay que tener mucho cuidado con la fibra óptica para no estropearla como para hacer un mantenimiento del cable, ya que si no tomamos las debidas precauciones, podremos tener accidentes sin el equipo adecuado.
-Luis-

INTEL VS AMD



INTEL VS AMD ¿QUÉ PROCESADOR ES MEJOR?




En la actualidad, INTEL y AMD son dos las principales marcas que dominan el mercado de los procesadores.Ésta primera es una empresa multinacional que fabrica microprocesadores y circuitos integrados especializados y actualmente es la más demandada en el mercado, muy por encima de AMD, lo cual no quiere decir que ésta esté más atrasada, todo lo contrario, la marca californiana viene pisando muy fuerte últimamente. 




  • ¿Cuál es el procesador más potente y aconsejado?
Intel es, aproximadamente, un 10% de media más pontente que AMD, algo que, desde luego, es uno de los factores que más nos interesa.

  • ¿Cuál es más barato?
En esta pregunta la respuesta es evidente, siendo AMD el ganador claro, dado que su procesador más potente hasta la fecha ronda los 400€, algo que es muy interesante a la hora de equiparse con un ordenador nuevo. A diferencia de éste último, el procesador de Intel más potente se aproxima a la friolera de 900€, más del doble que su contrincante.

  • Relación calidad-precio:
Es aconsejable la marca AMD, dado que, a día de hoy, muy pocos usuarios pueden permitirse costearse 1000€ de procesador, cuando por menos de la mitad podemos encontrar un procesador de gama muy alta de AMD. Intel es un 10% más rápido de media que AMD, pero cuesta un 300% más, mientras que AMD siendo solamente un 10% menos potente, cuesta un 300% menos. 

  • Conclusión:
Si lo vas a utilizar a nivel de usuario, es recomendable escoger AMD, ya que tienen buen rendimiento y es bastante más barato que los procesadores de intel. Si pensamos a nivel de empresa, media o alta, en la que se realicen trabajos en los que se necesite de una gran potencia, y en el que cuente hasta el último segundo, entonces sí, os recomiendo INTEL, dado que muy seguramente, al 99%, no os fallará. 
-Luis-